达芬奇家具买卖双方遭网友恶搞

　　列奥纳多·达·芬奇，意大利文艺复兴三杰之一，也是整个欧洲文艺复兴时期最完美的代表。但是随着“达芬奇家居”涉嫌产地造假被曝光，这个词成了以次充好、骗死人不偿命的“完美代表”，甚至被网友戏称为“大粪气”、“大粪级”……

　　***揭开

　　造假成本低得惊人

　　定位高端的达芬奇家具，在国内以价格昂贵著称。7月10日，央视《每周质量报道》报道：达芬奇公司销售的家具有相当一部分是在广东东莞生产，然后运往国外后再运回中国，就成了“100%意大利原装”。

　　被曝光后，尽管达芬奇家居一直声称“在国内销售的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口”。但随着相关部门的调查取证，谎言在短短几天内支离破碎。

　　7月12日，上海市工商局对该公司仓库里的一个床头柜进行了检查，认定这个售价10万元左右的家具属于“不合格产品”。

　　7月13日上海出入境检验检疫局有关人士向《新闻晨报》记者证实：达芬奇家居的多批家具都是从国内的家具企业采购的，先是出口到上海的保税物流园区，然后进口到达芬奇在上海的仓库。

　　“达芬奇”总经理潘庄秀华曾坚称自己的产品没有“运到意大利，再卖回来”，看来这句是实话——造假的成本比我们想象的还低，甚至不用运到意大利镀金，而只需要在海关玩个“一日游”。

　　而且，天价产品的背后，不仅仅是产地造假，甚至连“合格”的标准都达不到。

　　网友围观

　　买方卖方均被恶搞

　　7月13日，在达芬奇家居召开的发布会上，总经理潘庄秀华难以应对消费者“踢馆”，也无法回答记者提问，只能哭诉“创业故事”。《新民晚报》等多家媒体称发布会“以闹剧收场”。

　　在微博里，一张PS的图片在疯传，蒙娜丽莎的迷人微笑被换成了潘庄秀华哭丧的脸。在恶搞***商的同时，上当受骗的消费者也成了大家调侃的对象。

　　一篇新浪博文被纷纷转载，标题为“买200万达芬奇家具是钱多人傻”。博主“一邪到底的kiki”说：也许商家是恶毒的，但是消费者本身是愚蠢的，花钱来证明自己愚蠢……

　　假货一经曝光，消费者和媒体往往同仇敌忾。但是这一次，似乎没有人同情受骗者，对他们的批评反而成为一道“独特的风景”。

　　央视《新闻1+1》建议消费者反思盲目相信进口品牌的心理；《21世纪经济报道》称消费者对洋品牌的盲目信任不应得到法律的保护；新华网将此事形容为“一记响亮的耳光”，并称这记耳光“打给那些只买贵洋货的中国人”：你炫富炫财炫什么？《媒体》的标题则是《“达芬奇密码”：中国式“蒙拿你傻”》……

　　因“钱多人傻”被调侃的受害者当中，郭敬明成了“领头羊”，因为他曾在2010年11月的一篇博文中写道：“到底我要换哪一款电脑，才能让它在一堆ARMANI 和达芬奇家具中间每天相处而不自卑……”

　　据《华西都市报》报道，网友果断支招：“必须是586电脑才能配得上达芬奇家具。”

　　造假基础

　　水分充足土壤肥沃

　　“起一个洋名字，云里雾里的，这个东西太多了，比如说美国加州牛肉面，后来你去加州发现加州根本没有牛肉面，只有中国才有”。对于起洋名骗消费者的情况，央视主持人白岩松如是说。

　　多年来我们吃惯了炸酱面，如今手里有闲钱想换换口味，但是又不知道该吃什么。于是，善于迎合消费者心理的***商找到了商机。

　　“等我有钱了买两碗豆浆，喝一碗倒一碗”，网上流传的段子生动而又风趣。或许正是一部分人手里那碗富余的“豆浆”，浇灌了达芬奇这朵奇葩。

　　但是业内人士早就指出了这样一个现实：“历史证明，设计品位永远都和教育水平联系在一起。而在发展中国家，高端消费群体一开始都是暴发户性质的。”(据《21世纪经济报道》)

　　“暴发户”提供的“充足养分”难以避免，而“土壤”也是不可或缺的。

　　早在2005年10月，《北京现代商报》曾报道过“洋家具限量牵出纯进口黑幕”，该报道被媒体等网络媒体转载。

　　在这篇报道中，一位家具商表示“打着进口旗号的出口转内销产品，占到了进口家具的95%以上”。对于达芬奇宣称销售的产品100%是原装进口的说法，这位家具商说：“我们公司生产的沙发就堂而皇之地在达芬奇销售呢！产于中国的产品被胡乱地贴了一个美国牌，原产地被换成了美国。”

　　原来，造假的“幼苗”多年前就已经破土，而且被媒体发现，但是它却长成了一棵大树。《齐鲁晚报》发表评论“曝光假洋品牌不能全靠媒体”，批评了“查处总在曝光后”的现象。但是搜索到6年前的新闻之后，我们发现这话并不确切，或许应该改成：“查处不能总在央视曝光后”……

　　此外，坑骗游客的“一日游产品”一直在治理整顿的范畴，那么海关进出口的“一日游”又属于什么性质的问题？有没有人该为此担责？

　　今天，***发表评论说：监管者不能对达芬奇再迟钝。

　　同仇敌忾

　　消费者不应自我分化

　　10万元一个的床头柜离我们的生活太远，而且弄虚作假的奢侈品和假冒伪劣的奶粉不同，一般而言它谋财不害命，“社会危害性”较小，所以媒体和网友的围观、调侃是可以理解的。

　　不过不知道那些调侃达芬奇买家的人们，当年吃没吃过“加州牛肉面”？

　　从本质来说，奢侈品和一斤猪肉、一碗面条没有本质的区别，他被骗走10万，你被骗走10元，偷笑的都是那些***商。

　　奢侈品本身是无罪的，购买奢侈品也是一种正常的消费行为，应该受到合同法、消法的保护。据报道，中国已成为全球奢侈品消费最快增长国。抛开奢侈品购买者的收入来源不说，这在某种程度上也是一件好事——买了每平方米30万的房子，又买了一条腿五六万的沙发，或许就没那么多的“游资”炒作农副产品了。

　　其实大多数网友关注的焦点，原本是贫富分化和腐败现象，但是当这些问题投射在了斑斓的奢侈品身上，我们的脑子就会有点迷乱。

　　仇富，可以仇那些为赚钱不择手段的人(例如隐瞒商品产地、欺骗消费者的***商)，却不应该仇视合法赚钱、依法消费的人。

　　从吃不上窝窝头，到痛快吃牛肉面，咱们谁没有一点儿“暴发户”的心态？讥笑别人的时候，当心自己成为下一个被讥笑的对象。正如《钱江晚报》所说：不应苛责消费者，有钱谁不爱大品牌？

　　只有消费者同仇敌忾，***商的生存空间才会越来越小。

　　社会文化

　　是否需要“文艺复兴”

　　“这种号称进口的家具95%以上都是打着进口旗号的伪进口产品，大都是在广东一带生产，这已经是行业潜规则”——继6年前《北京现代商报》的报道之后，《第一财经日报》再次提到了这样的“潜规则”。

　　洒向人间都是套，当一个又一个的“潜规则”浮出水面，消费者不知道自己还能相信谁。即便不崇洋媚外，即便告诉自己要“理性消费”，但是谁能保证国产的、所谓“性价比高”的商品不存在“潜规则”呢？

　　当卑鄙成为卑鄙者的通行证，“潜规则”逐渐取代“明规则”，我们的社会是不是也需要一次“文艺复兴”？

　　在义正辞言的新闻评论节目里，主持人口口声声批判着“浮躁”与“炫富”，但是当镜头切换，主持晚会的名嘴或许会穿一件价值30万元的旗袍；当新闻节目结束，电视剧登场的时候，“裸婚”的年轻人可以有一整套的奢侈品作为行头。 文/庞岚图/王原

　　微博转播

　　愤怒

　　faco：是该多曝光下这类企业啊，太多事情把老百姓蒙在鼓里了！

　　leekee:这算不算诈骗？要不要追究刑事责任？

　　反思

　　SamChian钱腾：不见高山流水的佳话！常闻焚琴煮鹤的涩事！充斥着无知的炫耀、攀比。对文化的漠视，对金钱的迷恋，甚嚣尘上！达芬奇，卖的不是家具，只是这个时代的杯具！

　　阳春面：说到底是现在的崇洋媚外的虚荣心态决定了的。

　　怀疑

　　兔子魔头：不只有家居行业这样吧，假洋品牌多着呢。

　　杨岩山：购买者的钱来路可能有问题，否则怎么会舍得？也许这个“大粪气”的后面跟的就是一群贪官和他们的小情人。

　　围观

　　王维：有钱人才买的家具，貌似跟我们没什么关系。

　　穿鞋的鱼：这回傻了吧，估计他们抓住的就是有钱人的心理，不求最好，但求最贵。

　　揭秘

　　guolina:在家具厂工作了五年，从此知道了字典里的坑，蒙，拐，骗是个神马东西。

闁谎勬濞村洤顫㈤妶鍡樼€柛娆樹簷鐠愮喖骞撻幇顏嗚繑濞ｅ洠鍓濇导鍛村矗閸屾績鍋撻崘璺ㄧ妤犵偞婀圭粭澶愭偨閵娿倗鑹惧ù鐘侯唺缂嶅秹宕崱鏇犵懝闁烩晩鍠氬▓鎴﹀Υ閸屾凹娲ら柡鍫濐槷闂€婊堝级閸愯法绀夐悹鍥у槻瀵兘寮幆棰佺矒缂侇垳绮崹婊勭椤掑﹦绐梒p688cp688@163.com