【图】爱一个人需要理由吗 我的回答是：不一定

我们知道，理性地写文章做论证，不仅要陈述正面观点，也要陈述反面观点，并且把反面观点驳倒，这才是高质量的论证。那，“理性派”们在思考自己为什么喜欢一个人的时候，我想你们也需要思考一下，为什么自己可以不喜欢这个人，但却没有不喜欢？（如果你经历过分手、离婚、朋友绝交，你会发现，这种思考显得莫名其妙地很有意义）
人所具有的并非绝对的优点和缺点，而是特点。同样一个特点，在不同的人眼中，有可能是缺点，也有可能是优点，还有可能是极为珍贵的闪光点。伶牙俐齿是褒义词，油嘴滑舌就有点贬义了；温柔顺从听着不错，没主见就不太好听了；自信不错，自恋自负就成了缺点……原来，所谓的“理性”不仅需要我们想好喜欢“什么”，还要思考喜欢“多少”，更加致命的是，“什么”和“多少”还需要组合——
有的人“什么都好”，但你就是不喜欢；有的人优缺点鲜明，但却在你记忆中挥之不去；有的人为你做了完美的表白，但你十动然拒（十分感动然后拒绝）了 —— 表白固然感人，但这个人你不喜欢。就像化学反应方程式一样，有时候，并不是你把所有反应物都放在那儿，反应就自然进行了，不是的。你需要考虑浓度、反应条件，有时候还需要催化剂，而有的时候不同的催化剂发生的是不同的反应。人与人相处，除了两个人都是怎么样的人之外，他们俩所处的环境、相遇的时机、各自所处的角色和身份等等都会有所影响，而这些，又是我们经常忽视的。

因此，要做到“足够理性”，你就要思考，你到底喜欢TA的什么？喜欢多少？变成什么样你就不喜欢了？这个特点什么情况下是优点什么情况下是缺点？跟现在的你是不是合适？跟以后的你是不是合适？TA会不会变？你又会不会变？你变了TA变了你还会不会喜欢TA，TA还会不会喜欢你？会不会有人比TA更合适…… 如果这还不够纠结，不妨想想这个场景：你希望你的女友温柔一点，她变得温柔了，你把她甩了，临了说了一句，你变了，你不是原来的你了。

上一页123下一页